96
edits
Talk:German terminology: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
→Membership
MichaelBaas (talk | contribs) No edit summary |
MichaelBaas (talk | contribs) |
||
| (9 intermediate revisions by 4 users not shown) | |||
| Line 9: | Line 9: | ||
Currently listed as "textvektor", but I think "zeichenvektor" is better, as per https://de.wikipedia.org/wiki/Char_(Datentyp) while "text" implies a 1-dimensional human-readable sequence, "zeichenvektor" is extendable to "zeichenskalar" and "zeichenmatrix". [[User:Adám Brudzewsky|Adám Brudzewsky]] ([[User talk:Adám Brudzewsky|talk]]) 10:16, 13 November 2020 (UTC) | Currently listed as "textvektor", but I think "zeichenvektor" is better, as per https://de.wikipedia.org/wiki/Char_(Datentyp) while "text" implies a 1-dimensional human-readable sequence, "zeichenvektor" is extendable to "zeichenskalar" and "zeichenmatrix". [[User:Adám Brudzewsky|Adám Brudzewsky]] ([[User talk:Adám Brudzewsky|talk]]) 10:16, 13 November 2020 (UTC) | ||
:Right, I agree - thanks! --[[User:MichaelBaas|MichaelBaas]] ([[User talk:MichaelBaas|talk]]) 12:47, 13 November 2020 (UTC) | :Right, I agree - thanks! --[[User:MichaelBaas|MichaelBaas]] ([[User talk:MichaelBaas|talk]]) 12:47, 13 November 2020 (UTC) | ||
:Dieter Kilsch: textvektor wäre eine falsche Übersetzung und inhaltlich falsch. Ein Textvektor ist ein Vektor, dessen Komponenten Texte sind. Zeichenvektor ist ein guter Begriff. | |||
== Enclose / Disclose == | == Enclose / Disclose == | ||
| Line 18: | Line 19: | ||
Lt. Lochner "Aktivieren", doch "Ausführen" erscheint sinnvoller. | Lt. Lochner "Aktivieren", doch "Ausführen" erscheint sinnvoller. | ||
== | Aber es gibt auch Gründe für Aktivieren | ||
⍎'9+4' ⍝ Das ist ausführen | |||
⍎'9' ⍝ Das nenne ich aktivieren | |||
:No, ⍎'9' is also ausführen. '9' is a valid APL expression. ⎕FI/⎕VFI are "aktivieren". | |||
==(Function) composition == | |||
Jürgen : Funktionsverbindung | |||
:https://de.wikipedia.org/wiki/Komposition_(Mathematik) [[User:Adám Brudzewsky|Adám Brudzewsky]] ([[User talk:Adám Brudzewsky|talk]]) 17:26, 25 November 2020 (UTC) | |||
:Dieter Kilsch: Komposition ist ein in Mathematik übelicher Begriff. Auch Hintereinanderausführung wird benutzt, erscheint mir aber zu lang und umständlich. | |||
== Membership == | |||
MBaas: Lochner beschreibt die Funktion als Verb "Existenz prüfen". Üblicher Sprachgebrauch scheint mit "Element" zu sein - aber eine griffige Substantivform für geschriebene Texte fällt mir nicht so leicht ein. "Mitgliedschaft"? "Existenprüfung"? "Elementbeziehung"? | |||
== Nested == | |||
Es gibt tatsächlich den Begriff "[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Genestete_Daten genesteter] Daten", den würde ich dann auch gerne hier verwenden ;) | Es gibt tatsächlich den Begriff "[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Genestete_Daten genesteter] Daten", den würde ich dann auch gerne hier verwenden ;) | ||
| Line 26: | Line 42: | ||
== Quad == | == Quad == | ||
MBaas: als Einsteiger fand ich vor Jahren | MBaas: als Einsteiger fand ich vor Jahren die Übersetzung als "Fenster" "fürchterlich". Doch ich finde nichts besseres, zumal es ja noch "verwandte" Begriffe gibt (⌷⌺⍞), die gut mit dieser Analogie zusammengehen (schmales Fenster, Karo Fenster, Fenster Hochkomma - wobei es für ⍞ vlt. schon lange ein Benennung gibt, die ich aber nicht kenne? Oder "Fenster mit Griff"? ). Auch für andere Symbole werden ja (auch im engl. APL) allgemeingültige Worte verwendet (lamp, shoe), so dass man dieser Philosophie wohl beruhigt folgen kann. | ||
== Tacit function == | == Tacit function == | ||